Droit
Privind constitutionalitatea propunerii legislative de revizuire a Constitutiei
(M.Of. nr 317 din 12 mai 2003)
Cuvinte cheie: procedura de initiere a revizuirii Constitutiei; limitele revizuirii; drept de proprietate; acces liber la justittie
Autorul sesizarii: sesizare din oficiu asupra initiativei de revizuire a Constitutiei , in temeiul art 144 lit a teza finala din Constitutie
Obiectul sesizarii: propunerea legislativa de revizuire a Constitutiei
Decizia Curtii Constitutionale :
1 criteriul formal: propunerea legislativa de revizuire a Constitutiei a fost initiata cu respectarea prevederilor art 146 alin 1 din Constitutie
2. criteriul material a) prevederile alin 7 ce urmeaza a fi introduse la art 41 sunt neconstitutionale, deoarecear avea ca efect suprimarea unei garantii a dreptului de proprietate, incalcandu-se astfel limitele revizuirii prevazute de art 148 alin 2 din Constitutie
b) dispozitiile ce urmeaza a fi introduse la art 132 alin 8 sunt neconstitutionale, deoarece se afla in contradictie cu prevederile art 6 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale si ar avea ca efect suprimarea liberului acces la justitie, incalcandu-se astfel limitele revizuirii prevazute de art 148 alin 2 din Constitutie
Motivarea deciziei
1. criteriul formal din examinarea listelor ce cuprind semnaturile initiatorilor propunerii de revizuire, se constata ca propunerea legislativa a fost semnata de 233 deputati si 94 senatori , ceea ce reprezinta mai mult decat o patrime din numarul membrilor Camerei Deputatilor( 345) ,respective din numarul senatorilor (140). Prin urmare, dreptul constitutional de initiativa in vederea revizuirii Constitutiei a fost exercitat cu respectarea prevederilor Legii fundamentale
2criteriul material a. Protectia dreptului de proprietate alin 7 din art 41 prevedea ca prezumtia dobandirii licite a bunurilor, prevazuta la alin 7, nu este aplicabila pentru