En quoi le régime politique allemand est-il un régime parlementaire rationalisé ?

Le régime parlementaire est un régime dans lequel il s’opère une séparation souple des pouvoirs c'est-à-dire une collaboration des pouvoirs et des moyens de pression réciproques de ces pouvoirs les uns sur les autres. Le problème du régime parlementaire c’est le risque d’instabilité qu’il génère de par les moyens de pression réciproques. Ainsi pour éviter ces instabilités, le régime parlementaire peut se rationaliser. En effet, la rationalisation vise à lutter contre les moyens de pression en les complexifiant de manière à ce que leur utilisation soit encadrée. Un exemple de régime parlementaire serait celui de l’Allemagne. Cependant, l’Allemagne n’est pas le seul Etat à disposer d’un tel régime, par exemple, la France en bénéficie aussi. Lorsque l’on étudie le régime allemand actuel, il s’agit d’étudier le contenu de la loi fondamentale de 1789. La loi fondamentale de 1789 est une opposition à la Constitution de Weimar qui à facilité l’accession au pouvoir d’Hitler et lui à permis de prendre les pleins pouvoirs et de mettre en place sa politique grâce à la longue période dont il à disposé pour ceci. La Constitution de Weimar contenait à la fois des éléments novateurs s’agissant du droit constitutionnel tel que la mise en place de l’élection du Président au suffrage universel direct ou une déclaration des droits fondamentaux mais à la fois elle comportait des déficiences relatives au parlement faible face à l’exécutif fort ou encore la possibilité pour le Chancelier de prendre les pleins pouvoirs durant une longue période. La loi fondamentale présente trois caractéristiques constitutionnelles : la protection des droits fondamentaux dont la liste est contenu dans l’article premier de la loi fondamentale, le fédéralisme considéré comme protecteur face aux atteintes à la liberté et enfin, le parlementarisme rationnalisé. Comment les moyens de pression sont-ils encadrés en Allemagne ?