Le romancier Henri de Montherlant affirme: "Il ne faut pas qu' un écrivain s'intéresse trop à son époque, sous peine de faire des oeuvres qui n'intéresse que son époque". Dans quelle mesure l'écrivain, ou l'artiste, qui critique son époque et sa société peut il faire réfléchir le lecteur sur l'homme en général?

Pouvez m'aider a faire une dissertation sur ce sujets s'il vous plaît ?
J'ai réussi a faire le debut mais je bloque pour le reste voilà se que j'ai fait :

Le romancier Henri de Montherlant (1896-1972) affirme: « Il ne faut pas qu'un écrivain s'intéresse trop à son époque, sous peine de faire des oeuvres qui n'intéressent que son epoque. » Dans quelle mesure l'écrivain, ou l'artiste, qui critique son époque et sa société peut-il faire reflechir le lecteur sur l'homme en général ?

Dans le cadre de l'homme dans les genres de l'argumentatif du17ème à nos jours, nombreux sont les écrivains et les artistes ont tenté de retranscrire leur époque de façon artistique, souvent dans le but de la dénoncer. Il est vrai qu’habituellement un bon écrivain ou artistes arrivent à nous faire adhérer aux idées qu’ils défendent, cependant de quelle manière peut-ils nous faire reflechir sur l'homme en général ? Les écrivains ou artistes sont d’abord deshommes qui appartiennent à leur époque, participant aux affaires marquantes de leur temps. Aussi n’est-il pas étonnant de voir ces témoins mettre leur art au service d’une cause politique ou de courants de pensée dans le but convaincre ou de faire réfléchir, cependant l'influence peut empêcher aux lecteurs de se construire une opinion personnel et réfléchir de soi même.

Au fil des époques,certaines critiques de la société et de l'homme ont traversées l'histoire, pour devenir un problème toujours d'actualité. Certains auteurs visionaires, de courants diverses, ont permis grace à leur immense talent de s'inscrire dans l'éternité. Plusieurs procédés permettent aux ecrivains de convaincre son leceur. A la fin du Xve