Le classicisme est un mouvement littéraire qui se développe dans la deuxième moitié du XVIIe siècle. Il se donne pour modèle les auteurs grecs et latins et se définit par un souci de l'ordre rationnel, de la perfection et notemment de la clarté. Les écrivains de ce mouvement littéraire ont écrit des oeuvres dites "classiques". Ces "classiques" sont souvent connus par un grand nombre d'entre nous. Mais la lecture des oeuvres du classicisme est elle utile? Pour cela, nous allons tout d'abord voir que la lecture des oeuvres du classicisme est utile puis, nous remarquerons que la lecture de ces oeuvres peut être épargnée et enfin, nous constaterons que la lecture des oeuvres du classicisme fait réfléchir.

Plan: thèse 1: OUI -> La lecture des oeuvres du classicisme est utile arg 1 - C'est un héritage culturel, il faut en profiter pour avoir connaissance du passé de notre langue ex 1 - Les expressions qui ne sont plus utilisées, les mots qui ont changés arg 2 - C'est une étape importante dans l'histoire littéraire, c'est la base de la littérature ex 2 - Pour comprendre des œuvres contemporaine comme La nuit de Valognes d’Eric-Emmanuel Schimtt il faut avoir lu des œuvres classiques. arg 3 - Cela véhicule non seulement des valeurs historiques mais aussi formelles ex 3 - Les référence historique (la vie de cour, l'univers des salons) et les règles du théâtre classique dans Le misantrope de Molière

thèse 2: NON -> La lecture de ces oeuvres peut-être épargnée arg 1 - Le language utilisé dans ces oeuvres est parfois difficile à comprendre ex 1 - La princesse de Clèves de Madame de La Fayette arg 2 - Il existe des oeuvres contemporaines avec tout autant de valeurs historiques et culturelles ex 2 - La peste de Camus arg 3 - Ce n'est pas adapté au temps moderne, à notre société ex 3 - Œuvres classiques qui traite des sujet de la cour alors que des œuvres contemporaine traite des sujet plus actuel, en accord avec les problème actuel

thèse 3: