La technique est-elle contre nature ?

La technique est l’ensemble des moyens en vue d’une fin, d’un savoir faire. C’est un ensemble de procédés qui ont pour but de produire quelque chose. La technique s’apprend, elle n’est pas innée.
La nature peut être vue, elle, de deux façons différentes. Tout d’abord, elle est l’ensemble des choses qui tombent sous les lois physiques, ce sont les choses qui existent de façon spontanée, les choses indépendantes de l’intervention humaine. Mais elle peut aussi être définie comme l’essence de l’Homme.
Quelque chose qui est contre nature est quelque chose qui est contraire à l’ordre naturel des choses.
Nous nous interrogerons alors sur la technique. Est-elle mauvaise pour l’homme ? S’oppose t-elle à la nature ?
Nous verrons dans un premier temps que la technique peut sembler mauvaise et va à l’encontre de la nature. Ensuite, nous verrons si la technique permet l’amélioration de la nature et enfin nous étudierons les limites de la technique.

Les hommes on tendance à croire qu’ils ne peuvent rien face à la nature, ils utilisent donc la technique pour soumettre et dominer la nature. L’homme va donc au fil du temps transformer ce qui l’entoure grâce à la technique. Il va modifier la nature par exemple en construisant des barrages, des ponts, des voitures, des industries… Ces constructions vont engendrer de la pollution, on pourrait alors dire que la technique est à l’origine de la pollution, elle est destructrice pour la planète.
L’Homme va même jusqu’à modifier la nature humaine (l’essence de l’homme) avec, par exemple en génétique le clonage ou encore la transgénèse. La technique pose donc des problèmes éthiques, ce n’est pas la technique qui est destructrice mais l’usage que l’on en fait.
Les hommes utilisent donc les techniques pour asservir la nature, et se libérer de celle-ci. D’après Descartes : « Les techniques nous rendent comme maîtres et professeurs de la nature ». L’évolution des techniques