dissertation caricature
Problématique :
«La caricature est un témoin de la démocratie»
Introduction :
La caricature est un art de liberté d'expression et de libre interprétation. La caricature exprime une idée que le public interprète dans la société. En général, les caricatures sont utilisées comme critique vive d'un fait, d'une personne ou d'une chose en toute liberté «La caricature est un témoin de la démocratie». Elle peut être sympathique ou assez dure mais reste toujours ludique et sa simplicité fait toujours rire le public et dégage une certaine image humoristique du public visé. A partir des arguments tirés du texte, nous allons nous demander en quoi la caricature peut être un témoin de la démocratie.
-Pour commencer la liberté d’expression, tout le monde est pour, car faut savoir que nous sommes en démocratie en même temps, tout le monde s’accorde sur le fait qu’elle doive être limitée. La question sur les limites nécessaires de la liberté d’expression est un débat difficile, qui se figure dans l'actualité au temps d'aujourd'hui et elle est aussi plus ou moins médiatisée. Des débats sur la question ont fait rage sur les plateaux télévisés, il y a quelques mois par exemple, à l’occasion de l’affaire Dieudonné et d'un fait récent avec Charlie Hebdo. Mais pour le cas de Dieudonné qui est lui comme à chaque fois, adversaire, opposé d’une conception moyennement soutenu et large de la liberté d’expression se sont affronté, dans la mesure où les raisons pour lesquelles on considère la liberté d’expression comme une bonne chose sont rarement explicitées.
Ensuite on peut dire de la liberté d’expression qu'elle doit être totale et sans autre restriction que le respect du droit de propriété d’autrui. Cela signifie par exemple que untel à le droit d’empêcher un homme de coller une affiche sur le mur de sa maison. De même, un éditeur ou un groupe de presse est maître de ses choix éditoriaux et de