Dissertation Sociologie
L'ascenseur social est-il en panne ?

L'expression « ascenseur social » est une expression couramment utilisée afin de référer à la mobilité sociale des individus dans une société. Dans le cadre d'une société démocratique, les individus sont en effet supposés pouvoir changer de position sociale dans la structure sociale dans la mesure où celle-ci est de classe, c'est-à-dire où les statuts ne sont pas assignés mais acquis. La mobilité devient alors un véritable enjeu politique puisqu'elle interroge sur le degrés de démocratie et de libéralisme d'une société, à savoir si les individus ont bien tous les mêmes chances d'accéder aux différentes positions sociales. Toutefois, aujourd'hui cette mobilité n'est pas totalement vérifiée et ne reste de ce fait que théorique. On en vient donc à se demander : la mobilité sociale est-elle toujours d'actualité ? Pour y répondre nous allons voir dans un premier temps les caractéristiques de la mobilité sociale, puis la question du déclassement social.

La mobilité sociale apparaît comme réelle dans notre société. Elle peut cependant prendre différentes formes. La mobilité intergénérationnelle correspond à la mobilité d'un individu par rapport à son origine sociale. Elle est mesurée le plus souvent à travers la comparaison au statut social du père. Aujourd'hui, les sociologues s'intéressent à la question de la fluidité sociale, soit le rapport entre l'origine sociale d'un individu et sa position sociale, car elle permet de mesurer les chances respectives d'atteindre telle ou telle position. On s’intéresse ainsi à l'inégalité des chances. Pendant les Trente Glorieuses, la fluidité s'était améliorée, mais une étude menée par l'INSEE portant sur les hommes âgés de 40 à 59 ans montre que cette tendance s'est annulée entre 1993 et 2003. Les inégalités d'accès aux statuts supérieurs se sont en effet accrues en l'espace de 30 ans : en 1977, la probabilité qu'un fils de cadre occupe une position sociale