Loyseau : « la souveraineté est du tout inséparable de l’Etat, duquel si elle était ôtée, ce ne serait plus l’Etat, car enfin la souveraineté est la forme qui donne l’être à l’Etat ». Ainsi, la souveraineté semble être indissociable de l’Etat et inversement.
La souveraineté représente un « caractère suprême d’une puissance qui n’est soumise à aucune autre » et ce pouvoir suprême, absolu et illimité est l’attribut de l’Etat. Selon Carré de Malberg, cette souveraineté possède trois aspects différents. En effet, le premier sens de la souveraineté représente le caractère suprême d’une puissance qui ne dépend pas d’une autre, le second représente l’ensemble des pouvoirs que suppose la puissance étatique et enfin le dernier représente la position qu’occupe dans l‘Etat le titulaire suprême de la puissance étatique. Dans le cas de la souveraineté étatique, il faut préciser que c’est le premier sens dont il est question. Cependant, comme le disait Loyseau, un lien d’interdépendance réunit la souveraineté à l’Etat. Par ailleurs, un état se caractérise par la mise en présence d’une population, un territoire et une puissance publique. C’est « lorsqu’une population résidant sur un territoire délimité subit un pouvoir juridiquement organisé ». Un Etat souverain désigne un Etat essentiellement indépendant détenteur de tous les droits aussi bien du point de vue interne qu’externe.
Le phénomène de la souveraineté étatique s’est développé suite à des siècles de lutte en faveur du pouvoir. En effet, dès le Moyen-Age, le prince cherche à asseoir son autorité parfois contestée par la noblesse et la seigneurie. Louis XIV revendiquera alors sa souveraineté en affirmant : « L’Etat c’est moi ».Cette conquête aboutira au traité de Westphalie qui crée une nouvelle théorie de la souveraineté étatique en tant qu’État-nation souverain.
De même, si en France selon l’article 3 de la DDHC, « Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne