1ère partie de la discussion socratique Cette étape-ci est celle où la discussion commence entre Socrate et son interlocuteur. Socrate va faire un examen critique en commençant par poser une question à son interlocuteur en ayant recours à l'ironie qui signifie l'art d'interroger en faisant semblant d'être ignorant, pour amener l'interlocuteur à dire ce qu'il prétend connaître. C'est pour cette raison que Socrate est toujours l'interrogateur. «Socrate, se dépréciant lui-même, nous dit Cicéron, concédait plus qu'il ne fallait aux interlocuteurs qu'il voulait réfuter: ainsi, pensant une chose et en disant une autre, il prenait plaisir à user habituellement de cette dissimulation que les Grecs appelent "ironie**". » Par exemple, dans le film 12 hommes en colère, au tout début , pratiquement tous les jurés votent coupable sans même réfléchir ou discuter. Pour eux, les preuves sont là et ils ont l'impression que le gosse est coupable. Il n'y a qu'un seul juré qui vote non----- coupable ; l'architecte. Lorsque les autres jurés lui demandent pourquoi,il répond juste qu'il n'en sait rien et qu'il veut en discuter. Donc, en utilisant l'ironie, Socrate joue à un jeu. Il agit comme un élève qui ne sait rien et qui est curieux de savoir ce que l'interlocuteur qu'il interroge connaît à propos d'un sujet qui se rapporte généralement à un principe ou à une vertu, comme le courage ou l'amour, par exemple. Ce sont de grands sujets auxquels il existe plusieurs points de vue et qu'il est donc difficile de définir. À cette étape-ci, les sophistes ne veulent pas discuter,car ils utilisent tout simplement leur opinion qui est basée sur leur impression pour trouver leur vérité qui est propre à chacun, et c'est pourquoi ils tendent à s'opposer à Socrate, car ce dernier dit qu'il ne sait rien et qu'il veut discuter. Donc, cela laisse entrevoir qu'il n'a aucun argument qui peut laisser croire qu'il connait la vérité.