Faut-il fixer des limites aux recherches scientifiques ?
D’après moi, il faudrait fixer des limites car bien trop souvent, il y a beaucoup de recherches présentées au public et pourtant non efficaces. Ces techniques-là, ne sont pas les meilleures, beaucoup de personnes se pensent facilement scientifique, alors qu’ils n’ont fait que des hypothèses non abouties, et surtout dans l’inutilité totale. D’un autre côté je suis pour, car je pense que certaines personnes non connues aujourd’hui sont très intelligentes et beaucoup pourrait servir au domaine scientifique, car elles ont des idées très développées, elles pourraient trouver des médicaments ou autres, tout le monde a le droit d’expérimenter ses talents, mais il faudrait que les personnes se rendent compte que, des fois, ce ne sont pas des méthodes très intelligentes et qu’il faudrait éviter de le montrer, pour arrêter de faire perdre du temps, alors que d’autres attendent de se faire connaître avec des expériences bien mieux, et utiles à la société d’aujourd’hui.
J’avoue, que mon opinion et tout de même contradictoire, car d’une part je suis pour et d’une autre part, je ne le suis pas, mais quand nous assemblons mes deux idées cela parait logique, et nous permet de comprendre. Il serait bien que chaque personne aussi talentueuse qu’elle soit ou non, ait le droit de faire des tests scientifiques. En revanche ce qui me déplait énormément, ce sont toutes ces personnes qui se disent apte à montrer leurs recherches, tandis qu'elles ne servent strictement à rien. Ce que je pense c’est qu’il faudrait fixer des limites pour ses personnes là, voulant absolument montrer leurs démonstrations futiles. Je pense qu’il faudrait qu’il y ai des entreprises qui se créent pour permettent à chaque personne qui aurait réfléchit sur un sujet ou une expérience scientifique, puissent la présenter pour savoir si elle pourrait être développée ou non, car d’après mes connaissances cela n’existe pas encore. Comme ça, nous verrions moins