TD Macroéconomie dynamique il suppose un niveau général des prix constant. Si les deux revenus nationaux, réel et nominal restent constants, la création d’un nouvel équipement engendrera un gaspillage de ressources dans un premier temps. Dans un second temps, la substitution du capital nouveau au capital existant apportera un danger pour l’economie. Finalement, le capital peut être substitué au travail s’il résulte d’une réduction volontaire de la main-d’œuvre ou de la durée de travail. Le problème est que l’emploi est une fonction du revenu national sur une courte période. Sur une plus longue période, l’auteur nous explique en fait que l’emploi est une fonction du rapport entre revenu national et capacité de production, mais les capacités de production sont difficile à déterminer parce qu’elles correspondent à la production totale de l’économie, c’est-à-dire le plein emploi. Si l’investissement pousse a une hausse de la capacité de production, quelle sera la somme à investir pour que l’augmentation du revenu soit égal à celle de la capacité de production ? 1/ Le pleine emploi par l’investissement Nous faisons l’hypothèse que l’investissement s’établisse à un montant annuel de « I », que la capacité de production annuelle par dollar du nouveau capital crée soit égal en moyenne à « s ». « s » sera égal à un tiers par an pour une entreprise donnée. La capacité productive d’un investissement de « I » dollars sera « Is » dollars par an. Mais cette hypothèse a des limites parce que si la production d’usine est réduite il est inutile de dire que la capacité de production de toute l’économie a augmenté, il est plus judicieux de parler d’une augmentation plus faible : I σ. σ correspond à la productivité moyenne potentielle sociale de l’investissement, il se rapporte à la capacité de production de toute la société. Son utilisation n’implique pas que la main d’œuvre, les ressources naturelles et la technologie restent fixes. Donc σ se rapporte à la