Des coches iii, 6
I- Le discours des conquérants :
1- un discours géostratégique et religieux.
Présentation de l'Espagne selon une donnée sociale, géographique, politique, religieuse. Ms derrière ça volonté d'annexion "être tributaire", qui implique contre partie.
2- Un intérêt commercial : vivres, or/médecines 3- Un discours maladroit et mensonger, à la violence masquée
- des faux prétextes (or médicaments)
- leur dépendance aux indiens
- des conseils et menaces qui trahissent leurs véritables intentions. II- le discours des indiens
1- Une réponse argumentée : "quant à, quant à" argument ad hominen. Peu à peu ils répondent en tout point aux esp. Réponse longue qui montre leur sagesse et leur supT morale. 2- disc généreux et un système de valeurs humains :
Générosité
val. humaines : bonheur paix peuple a l'écoute sagesse... 3- Un discours ferme :
"mais" "qu’ils +subjonctif" val injonctive. Têtes coupées : dissuasion et non agression. une réponse humaine mais militaire : un peuple éclairé. III- Le discours de l'auteur:
A- un discours faussement absent DI, DIL, DD. Narrateur s’effacent derrière ses personnages. Se contente de rapporter des propos : réalisme, objectivité ?
B Mais un narrateur pourtant présent : un système énonciatif complexe.
2 monologues plus que deux dialogues + des discours narrativisés et un lexique qui trahit sa présence, sa subjectivité. C- Un texte dénonciateur :
L’ironie de Montaigne oppose ainsi deux systèmes de valeur. En délégant parole il montre supT intellectuelle et éthique des