DM de français.

Imaginez un dialogue entre deux personnes qui défendent deux thèses différentes:
L'un pense que pour argumenter la meilleure arme est le texte et l'autre pense que c'est l'image (peinture, film, pub..) chaque personne devra proposer 3 arguments développés et illustrés. A la fin, le dialogue ne doit pas s'achever sur un conflit.

Deux jeunes femmes sortent du cinéma, celles-ci se sont rendues à la sortie d’un film fantastique déjà connu littérairement.
L’une, avance qu’il n’aurait dû rester qu’un livre car il est bien meilleur à l’écrit, l’autre que le rendu et mieux en image. Un débat amicale et sans agressivité commence alors entre ces deux jeunes femmes.

« - Dis-moi Chiara qu’est-ce que tu préfères dans la version cinématographique ? demanda poliment Tyra.
- Je trouve le cinéma plus facile à comprendre, plus convaincant, l’image est donnée. On la voit et la comprend. Elle n’est pas floue ou abstraite.
- Et cela ne te gêne pas que l’on te donne tout aussi nettement et que l’on ne te laisse pas le choix ?
- Non, l’image on la perçoit instantanément, sans avoir besoin de faire un travail de réflexion. c’est une détente agréable de regarder un film.
- Mais lire aussi est une détente. Je ne pense pas qu’imaginer quelque chose lors d’une lecture sois réellement un travail de réflexion approfondi.
- Pourtant en lisant un cahier des charges, arrives tu à imaginer un produit concret sans réfléchir ?
- Je m’incline sur ce point tu as raison, réalisa Tyra.
Mais ne préfères tu pas que l’on te le suggère et que tu l’imagine à ta façon ?
Je trouve que l’abstrait donne une voie à notre imagination, quelque chose ou seul toi peut voir, quelque chose qui colle à ton monde, qui te correspond tout en respectant les règles de l’auteur par le biais de son texte.
- Contrairement à toi Tyra, l’abstrait et l’imagination ou bien encore « mon monde », tout cela me dépasse complétement. Si tu n’avais pas cette faculté, crois-tu que tu aimerais