De la liberté des anciens comparé à celle des modernes
: capacité individu à participer activement et constamment au pouvoir collectif (votes, décisions guerres/paix, établissement des lois…) - liberté politique : participation directe à la vie politique de la cité : ‘’sacrifier la totalité des libertés individuelles à la liberté politique’’ - Absence de jouissances personnelles : soumission complète de chaque individu à l’autorité de l’ensemble : individu ‘’esclave dans tous les rapports pv’’ (p.12) - Conséquence : gouvernement + fort que particuliers (Fonctionne dans les sociétés peu peuplées reposant sur l’esclavage = individus ont + de temps pour la politique)Liberté des Modernes …afficher plus de contenu…
C’était là ce qu’ils nommaient liberté. Le but des Modernes est la sécurité dans les jouissances privées ; et ils nomment liberté les garanties accordées par les institutions à ces jouissances.’’ II. La guerre est remplacée par le commerce chez les modernesGuerre & commerce moyens ≠ d’atteindre même but : ‘’posséder ce que l’on désire’’‘’La guerre est l’impulsion, le commerce est le calcul’’ (p.15) Affranchit les individus A rapproché les nations : mœurs et habitudes semblables Rend les interventions de l’autorité + vexatoires Rend autorité dépendante : argentIII. Dénonciation du mauvais usage des références aux régimes et instituions de l’Antiquité Rousseau, Montesquieu, Malby ‘’cause de beaucoup de maux’’, dont excès de la