Dans la vie plusieurs discours nous entourent, mais certains ont plus d’importance que d’autres : la science, la philosophie ainsi que la religion sont ceux qui nous importent. Certaines personnes voient une harmonie entre la science et la philosophie et d'autres y voient encore une incompatibilité et un conflit fondamental entre les sciences basées sur des faits et les points philosophiques basés sur la logique et la théorie de la connaissance. Dans notre analyse nous voulons comprendre dans quelle mesure y-a-t-il une prééminence du discours scientifique sur les autres types de discours? Les discours scientifiques, philosophiques et les natures de la pensée scientifique nous aiderons à comprendre pourquoi le discours scientifique prend plus de place dans l’espace social que le discours philosophique.
Un discours scientifique est un discours basé sur des choses expérimentables et démontrables et généralement soutenue par au moins une preuve. Le discours scientifique prend plus de place dans l’espace social que le discours philosophique parce qu’il se propose de transmettre un savoir ou une information présentée comme scientifique accompagné de preuves dans le but de convaincre. Parce qu’il est objectif et est caractérisé par la précision, le discours scientifique a plus de chances d’avoir des explications vraies et faire de bonnes prédictions que tout autre discours. Au discours scientifique, plus de crédibilité est accordé car il cherche à expliquer, à prévoir et parfois à contrôler les phénomènes naturels. La technologie qui repose sur la science est très efficace à répondre aux besoins matériels de l’homme, bien plus que la superstition et la raison qui repose sur la philosophie.
Le discours philosophique quant à lui est un discours rationnel basé rien que sur la pensée rationnelle des gens et la théorie de la connaissance voulant démontrer la raison bien qu’elle ne soit pas fondé. Le discours philosophique cherche à donner un sens au monde, à la vie humaine