Au cour du 19 ème siècle, la révolution industrielle est source de progrès technique et d’innovations. Après cette période, bons nombre de pays ont connu le phénomène de croissance. Cependant, malgré la R.I et ses transformations, on constate que des écarts de niveau de vie d’une région a l’autre, (cas des PD, et le Tiers monde). La croissance il se définit comme étant une augmentation soutenue pendant une très longue période du PIB (de 10 ans au moins)c’est un phénomène structurel qui s’accompagne de transformations sociales, économiques .selon F. Perroux le développement est .Dès lors, peut on avoir développement sans croissance ?quel liens peut on établir entre ces 2 notions ?est ce que ce processus endogène et cumulatif permet il de réduire les inégalités sociales pour arriver au développement ?(annonce du plan)

I- LA CROISSANCE EST NECESSAIRE AU DEVELOPPEMENT elle est source de progrès tant au niveau individuel que collectif. Tout d’abord sur le plan du développement social .la croissance contribue à la satisfaction des besoins fondamentaux de l’homme et la hausse des indicateurs sociaux t : IDH et le PNB /hbts. En effet, avec la hausse de la production, le surplus agricole est commercialisé et (doc 1) pour la demande (extérieur et intérieur ), qui créent des fonds. Cela permet à l’état d’effectuer des dépenses de santé pour la protection sociale, avec création d’ hôpitaux , infrastructures sanitaires, de centre de soins médicaux etc.
De plus, l’investissement étant un facteur de croissance, l’état avec ce budget, à la possibilité d’investir en capital humain pour avoir une vision sur le long terme de ces capacité productive afin d’assumer le phénomène de croissance ; la création d’écoles ,de centre de formation professionnels, de recherche…donc ,en faisant cela, le taux d’alphabétisation n’en sera que plus conséquent…
Il en résulte une population en bonne santé, apte à travailler, compétente ce qui contribue au développement social …