Critique
I-Raisonnement de l'athée
L'acte divin n est qu'un prétexte pour tout hommes croyant, décrivant toutes altercations naturelles comme une apparition divine , un miracle ou encore une preuve de l'existence de dieu. Ces homme dans l ignorance de la chose se réfugient dans une soi-disant "religion" qui expliquerai le début et la fin de toutes choses . Ces homme au coutumes peu convenant se dise les messager de dieu pour se donner une quelconque importance et prendre le pouvoir sur de malheureux ignare! N est il pas ,pour la plupart des faits, expliqué par la science elle même qui prouve le contraire de ce soi disant "bouquin" racontant les origines même de notre terre ! Pourquoi continuer a croire dans des choses qui ont été réfutées? Pourquoi continué a sombrer dans cette interminable ignorance ? N'avons nous pas enterré la "légende" de Adam et Eve en trouvant des ossements prouvant l évolution de l'être humain descendant des singes ?Ou même des vestiges de tributs datant du néolithique? La question me venant alors a l'esprit est celle-ci: Peut-on encore croire en l'existence de Dieu, d'une sorte de "commandant suprême " gouvernant toutes choses de notre monde? D'une force divine qui n'a jamais été vu? Et si ce Dieu existé ,pourquoi serait il le seul de son espèce ? Pourquoi n'existerait-il pas d autres dieux gouvernant chacun sur une partie de l'univers ?Je conclurai ce cour questionnement sur la religion par deux citations de Blaise Pascal:
" Si on soumet tout à la raison, notre Religion n'aurait rien de mystérieux et de surnaturel."
"La dernière démarche de la raison, c'est de connaître qu'il y a une infinité de choses qui la surpassent. Elle est bien faible si elle ne va jusques là."
(l'acte