בס،ד

CORTEX

IV. Plasticité de l’org corticale
En conditions pathologiques :
Plasticité très importante au cours du dvpt de l’individu, chgmts profonds. Fort lien entre act sensorielle et activation de ces régions au cours du dvpt. Localisation fct cérébrale se construit (qd on bloque entrée auditive, visuelle etc. ca fait des gros chgmts). Une fois que c’est mis en place chez l’adulte, org non figée, gros travail développemental à fournir pour l’homme
On apprend toute sa vie : l’apprentissage, l’expérience laisse une trace (fctnelle, structurale…) dans le cerveau => plasticité corticale
Nécessite théorique à la plast. Cérébrale, surtt la plasticité corticale
EXP : plasticité dans aires sensorielles Ir, on a privé un rongeur de ses fibrices. Puis observer comment évolue l’org corticale, à l’aide d’électrographies qq semaines plus tard, voir cmt répondent les neurones dans ces régions, qui les activent. On voit disparaitre la repr. Des fibrices enlevées au profit des fibrices adjacentes qui sont plus grosses, comme si elle s’était dvlpée pour occuper les neurones restés inactifs par l’ablation des fibrices => Plasticité corticale donc
En enlevant ttes les fibrices => aucune org topique au niveau du cortex somato-sensoriel
Même exp chez le singe (le singe hibou) : dans aire somato-sensorielle de la main. Amputation d’un doigt puis cartographie de la rep de la main au niveau du cortex somato-sensoriel. QQ semaines après l’ablation du doigt, régions qui recevaient l’info du doigt amputé répondent mtnt aux doigts adjacents
Les neurones qui traitent l’info du doigt amputé répondent aux doigts adjacents donc remaniement des connections => évidence expérimentale de cette plasticité corticale chez l’adulte
Exp sur l’homme chez un patient greffé des deux mains donc analyse en IRM fonctionnelle. Avant l’opération, pas de mains donc à la cartographie donc régions correspondantes au traitmt des infos de la main étaient dévolues au traitmt des