ARGUMENTATION Le discours argumentatif a pour objectif de soutenir une thèse à propos d’un thème et de répondre à une problématique. Il faut convaincre l’adversaire soit pour modifier un jugement ou insister à agir. Argumenter c’est définir la stratégie la plus efficace pour faire : * connaitre sa position * admettre une position * douter ou ébranler les indécis * contrôler une thèse opposée * se mettre en valeur * servir une cause * marquer les esprits
Toutes ces finalités donnent naissance à une variété de formes et de tonalité qui rendent chaque tentative originale.
Pour argumenter, on passe par trois voies : * convaincre * persuader * délibérer
CONVAINCRE
Pour convaincre, celui qui argumente fait appel à l’esprit critique, la raison du destinataire et aux facultés d’analyse et de raisonnement du destinataire. Ces arguments sont illustrés par des exemples variés : * expérience personnelles mais il y a quand même des doutes sur la généralisation * différents domaines de connaissances * références d’écrivains, de philosophes, des intellectuels
Si l’exemple est placé devant l’argument, il permet de le développer. Un exemple placé après permet de l’illustrer. Les arguments sont présentés de manière ordonnée, très souvent sous forme de plan allant du moins important au plus important. Ces arguments sont reliés entre eux par des connecteurs logiques. On utilise les connecteurs pour organiser les arguments et capter ‘intention de son interlocuteur. Il s’agit de trouver la stratégie argumentative : * défendre sa propre thèse et passer sous silence celle de son adversaire * feindre d’accepter la thèse adverse pour mieux défendre la sienne
Pour faire le choix de la stratégie, il faut mesurer la force de l’adversaire.

DELIBERER Pour délibérer, il faut examiner les différents aspects d’une question, en débattre et réfléchir pour enfin prendre une décision. C’est se confronter à ses