Analyse des faits:
Cinq étudiants qui font une recherche sur le comportement des consommateurs
Il y a des entreprises privées qui sont intéressées à leurs travaux
Ils sont prêts à payer pour obtenir leurs recherches
Les étudiants ne sont pas tous d’accord sur l’offre des entreprises

Problématique:
Dans ce cas, il y a un dilemme soit de vendre ou ne pas vendre les renseignements confidentiels qu’ils ont obtenus en faisant un projet sur le comportement des consommateurs.

Analyse des options:
Option 1 : Remettre le rapport à la société d’État et demander leur autorisation
Avantages
Désavantages
Aucun conflit entre la société d’État et les étudiants
Ils vont respecter l’éthique organisationnelle
Les étudiants n’agiront pas contre l’éthique
Ils vont garder leur emploi
La société d’État peut refuser leur demande

Option 2 : Remettre le rapport à la société d’État et vendre des copies
Avantages
Désavantages Ils vont être rémunérés
Ils seront capables de payer leurs droits de scolarité
Ils vont assurer la réussite de l’économie
Ils vont agir contre les valeurs et l’éthique de la société d’État
Conflit entre les étudiants, car ils ne sont pas tous d’accord
Ils risquent de ne plus avoir d'emploi
Des informations confidentielles seront divulguées sans une approbation

Option 3 : Remettre le rapport à la société d’État et demander d’être rémunéré
Avantages
Désavantages Aucun conflit entre la société d’État et les étudiants
Ils vont respecter l’éthique organisationnelle
Si elle accepte, les étudiants vont pouvoir payer leurs droits de scolarité, et plus encore
Si la société d’État refuse, les étudiants n’auront pas d’argent pour leur travail

Choix d’option :
À la suite de l’analyse des options, j’ai conclu qu’il serait mieux, dans les deux parties, pour les étudiants de remettre leur recherche à la société d’État et de leur demander leur autorisation pour les vendre aux entreprises qui sont intéressées.

Mise en œuvre :
Pour