Grâce au nucléaire, la France est indépendante au niveau de son énergie.
"Le nucléaire est une solution contre le réchauffement climatique", "le nucléaire nous permet de ne pas payer cher notre électricité ..."
- "Oui mais le nucléaire est une industrie dangereuse, qui produit des déchets qui ont une durée de vie de milliers d'années ... "

Voici une petite liste des arguments de chacun. Ce site étant, comme son nom l'indique, anti-nucléaire, nous commencerons par les arguments pro-nucléaires.

Le nucléaire permet de lutter contre le réchauffement climatique et réduit l' effet de serre

L'effet de serre est un réel problème : il peut entraîner un changement climatique dramatique faisant disparaître des espèces. Si nous ne faisons rien, la planète se réchauffera de plus en plus, provocant des sécheresses et des inondations.

Je pense que le nucléaire est une bonne solution car ne produit pas de gaz à effet de serre, à la différence d'autres sources d'énergies comme le pétrole, gaz et charbon.

Pour moi, le nucléaire n'est pas la bonne solution. La France possède 58 réacteurs nucléaires, et pourtant, nous sommes le pays d'Europe qui émet le plus de gaz à effet de serre. Construire des centrales nucléaires dans le monde ne changerait pas grand chose. Le problème du réchauffement climatique ne peut être résolu qu'en :
- diminuant notre consommation d'énergie,
- construisant des habitations mieux isolés,
- développant les énergies renouvelables,
- créant une politique cohérente des transports, gros émetteurs de CO2.

Grâce au nucléaire, la France est indépendante au niveau de son énergie.

La France a fait le choix de développer le nucléaire pour ne pas dépendre des autres. Elle crée ainsi elle même son électricité et n'a pas besoin d'en acheter aux autres pays. En plus, on en produit beaucoup, ce qui nous permet d'en revendre à nos voisins.

C'est faux. On nous a imposé un usage intensif de l'électricité à travers le chauffage électrique et