Comparaison entre les approches de la monnaie en economie
Dissertation partiel.
Comparer les approches de la monnaie en économie : Nominaliste (hétérodoxes)/Réaliste
(orthodoxes)
Introduction.
● Accroche.
Contextualisation du sujet.
- Parler des dissensions qui ont mené l’économie à se scinder en 2 grands mouvement.
- Parler de leur différences fondamentales et façons de procéder (voir mon intro premier contrôle TD).
De ce fait, la monnaie revêt différents usage selon quelle est appréhender par la vision
orthodoxe …afficher plus de contenu…
Say réduit encore le role de la monnaie. Pour lui, elle est un voile car on ne voit que des prix qui masquent l’économie réelle (les qtés échangées). Say dira que tout se passe comme si l’économie n’était qu’une série d’échange de troc.
La monnaie est inessentielle, elle est un voile et va venir lubrifier les échanges. Elle ne s’introduit qu’après coup, et arrive dans une économie où certaines logiques la dépasse.
Pour Patankin, dans un monde dominé par la valeur, il ne saurait y à avoir de différence essentielle entre une économie de troc et une économie monétaire. La monnaie est donc insignifiante. Transition : « Un regard critique sur l’approche instrumentale » (voir F. …afficher plus de contenu…
II. L’approche nominaliste de la monnaie.
A. La genèse de la monnaie selon la vision hétérodoxe.
1er paragraphe. La dette structure les relations des êtres vivant en société (une obligation faite entre deux personnes : la manière dont elle est instituée change selon les sociétés). Une obligation envers le créditeur. La dette est un lien puissant qui doit être honoré, si on ne le respecte pas il aura alors un système répressif et violent.
La dette est « une promesse doublement corrompue par les mathématiques et la violence