Commentaire composé : l'ingénu, chapitre 4
I. Des stratégies argumentatives différentes pour obtenir le baptême de l’Ingénu.
A .Convaincre, une stratégie inefficace ← Les hommes d’Église s’appuient sur la conviction, ils veulent faire appel à la raison de l’Ingénu. Tout d’abord, ils utilisent le champ lexical de la conviction : « disputer » et « remontrer ». Ces verbes servent à montrer ce qui est critiquable / blâmable dans son comportement. ← Ensuite, les hommes d’Église s’appuient sur la supériorité sur le plan intellectuel de l’Ingénu par rapport à eux-mêmes. Selon eux, c’est un sauvage, mais il est intelligent puisqu’il a recours à des arguments d’autorité tels que la Bible. ← De plus, l’Ingénu a pour qualités la franchise et une excellente mémoire. ← La stratégie des hommes d’Église s’avère donc inefficace, car les arguments sont justement contrés par l’Ingénu. Les paroles des gens d’Église ne sont pas montrées, car Voltaire veut nous faire découvrir la vacuité (= le vide) et l’inefficacité de leurs arguments. Puisque c’est un échec, Mlle de Kerkabon fait appel à Mlle de St Yves. B. La persuasion, l’amour contre la raison.
← Tout d’abord, la stratégie persuasive est utilisée, elle fait appel aux sentiments amoureux; le débat est alors déplacé, il ne s’agit plus de convaincre le Huron que le baptême ne se pratique plus par immersion, mais d’accéder à la demande d’une belle jeune femme pour qu’il éprouve des sentiments amoureux. ← Cette stratégie marche vite et bien, Mlle de St Yves a réussi alors que l’Évêque et les Prieurs avaient échoué. ← Désormais, l’Ingénu est prêt à tout pour elle, il accepte pour elle, ce qu’il avait refusé auparavant. Lorsque Mlle de St Yves lui demande s’il serait capable de refuser sa demande, il dit clairement que ses désirs sont des ordres « Ah ! Tout ce que