Face à la détresse
Léon Schwartzenberg

Date de publication : 1994
Problématique : Quelle est la visée argumentative du texte ?
Ce texte est un pamphlet, c'est-à-dire un essai dans le registre polémique. Il critique le manque de morale dans les comportements sociaux (en particulier dans le domaine scientifique qui revient beaucoup dans les exemples). Il affirme que la morale est nécessaire dans tous les domaines de la société.

I) Argumentation par les exemples
Elle repose à chaque fois sur une indication de temps qui situe les faits, et une opposition entre le champ lexical de l’éthique attendue et celui du manquement d’éthique. A- Les exemples
1- Expériences faites par les médecins nazis sur les déportés : bien = « médecin, humainement, scientifiquement, connaissance » / mal = « pas le moindre progrès, monstrueuse, acteurs du génocide »
2-L’inquisition (13° au 16° siècle) : bien = « religion, prêtres » / mal = « tortionnaires »
3-Praticien dans les prisons : bien = « médecins » / mal = « sévices, exécution capitale, valet de bourreau »
4-Traiter des malades : bien = « soignant » / mal = « aucune action thérapeutique, charlatan »
5-Tournoi sportif : bien = « jouer » / mal = « acheter, empêcher, profiter »
6-L’information : bien = « journaliste » / mal = « ne publiez pas, arranger, censeur, faussaire, courtisant »
7-Vie publique : bien = « intérêt des citoyens, homme politique, élu » / mal = « imposteur »
Ces oppositions montrent bien ce qui devrait être et ce qui se fait souvent dans la réalité. Elles constituent une accusation et une dénonciation grave de certaines pratiques sociales dans des milieux de pouvoir : scientifique, politique, religieux et financier.

B- La conclusion synthétique
Le paragraphe qui commence par « quand » reprend l’ensemble de façon synthétique en rappelant l’idée générale : chaque activité humaine doit être réalisée avec le soucis de respecter une morale qui fait l’honneur de cette activité.
Ce paragraphe