Lecture linéaire 1 :Comment le discours d’ Olympe de Gouges parvient-il à convaincre et à persuader les femmes de lutter pour leurs droits ? Le texte se divise en trois temps, que l’on découvre dans le postambule. Ce discours relève d’une tonalité polémique. Préambule et postambule se font échos.Œuvre inclassable, elle n’appartient à aucun genre (pastiche) [dédicace à la reine, préambule, postambule forme un tout inclassable]. L’unité du texte vient du fait que le texte soit …afficher plus de contenu…

Puis, la négation totale « n’est plus environné » désigne ce que les femmes ne veulent plus. Il est ici question de tous les termes négatifs de l’énumération. On observe un parallélisme de construction avec « le flambeau de la vérité » et le « Tocsin de la raison ». « Flambeau » et « nuages » forment une antithèse où les nuages sont en réalité une métaphore de l’obscurantisme. Le déterminant « tous » (les nuages) impose la force de conviction requise des femmes pour ce combat. Mais, elle rappelle que la révolution des idées n’est pas en train de se faire mais elles peuvent s’en octroyer le droit avec le passé composé à valeur d’accomplie « dissipé ». Elle enchaîne ensuite par un oxymore homme » / …afficher plus de contenu…

Elle utilise ensuite une antithèse inconséquences/principes décrivant ainsi l’homme comme un être n’envisageant pas les retombées. Elle veut renverser cette hiérarchie sociale qui persiste depuis trop longtemps avec l’antithèse intelligence/autoritarisme. Cette volonté est illustrée avec la métaphore « des étendards de la philosophie ». Elle veut dissocier les étendards philosophiques de l’étendard social qui ne doit pas être celui de la royauté mais celui de l’intelligence. Elle