Colonel Chabert
Pbl : Comment le perso « fou » devient un type social, celui du soldat héroïque sous l'Empire, détruit sous la Restauration ?
I)Le colonel, un « fou »
1) Description réaliste de la folie
- Point de vue interne, verbe de regard tom
- Indication de lieu « Bicêtre » = hôpital réel
- Il est décrit par ses gestes tim
2) Incohérence, perte d'intelligence
Ti - Activités monomaniaques : (l.6) concentre son intélligence sur son tabac = folie
- « s'amusait » (l.23-24), « un crainte d'enfant » (l.29) = il retourne en enfance
- (l.34) opposition « braves troupiers » et « les coucher en joue »
3) Troubles de la mémoire et de l'identité
- (l.28-29) : Il ne reconnaît pas Derville
- (l.27) : « Pas Chabert ! Pas Chabert ! Je me nomme Hyacinthe »
→ Renie son identité, prend nom donné a l'hospice d'enfants trouvés = Folie
II)Un homme déchu
1)Il était un héros reconnu/un homme vertueux
- (l.35) Un soldat héroique « Vive Napoléon » → il était un des hommes de Napoléon
- (l.16) « Comte Chabert » = Titre de noblesse grâce à son courage
- (l.45) Il défit le prussien et se souvient de ses combats
- tim Ambiguité : A-t-il tout oublié ? Est-il vraiment fou ?
==> il est peut-être un homme au grand cœur/ unhéros quio se sacrifit pour sa femme
2)Il n'est plus rien
Sans lieu (l.17) Antithèse « hospice » et « hôtel » + Tim Symbole exclusion
- Sans nom : anonyme (l.3) (l.5) + répétit° « ces vieux » (l.3) + gradat° (l.26-28) - (l.11) « cela » (adj demonstrat) désigne Chabert = chose
Au bas de l'échelle sociale : CL pauvreté Ti + termes : suffixes « âtre » « horrible »
=> A travers la déchéance, Balzac dénonce sa société
III) Un perso type, victime exemplaire d'une société injuste et inhumaine
1) Références historiques
- Deux dates : (l.40) 1820, (l.1) 1840 : époque de la Restauration après l'Empire Napoléonien. Restauration : Successions de monarchies parlementaires, qui favorise la noblesse de sang et non la