Avant dexposer la mthode du commentaire darrt de manire dtaille, il convient pralablement de formuler un certain nombre dlments gnraux sans lesquels ltudiant juriste ne pourra utilement profiter des conseils qui vont suivre. A- Ce que nest pas le commentaire darrt. - Le commentaire darrt nest pas une dissertation. Il ne faut pas concevoir le texte objet du commentaire comme un prtexte pour rdiger une dissertation. En aucun cas il ne sagit de disserter sur la thmatique principale de larrt ou sur sa problmatique gnrale. Ainsi, ce nest pas parce que, dans un arrt, le juge reconnat lexistence dun nouveau PGD, que vous devez rdiger une dissertation sur les PGD. De mme, ce nest pas parce que le juge accepte dexercer un contrle de conventionalit dans un arrt que vous devez disserter sur les sources internationales de la lgalit administrative. - Le commentaire darrt nest pas une paraphrase de texte. Il ne sagit pas de raliser un rsum de texte ou une synthse du texte soumis votre analyse. Il ne sagit pas non plus de reformuler le texte, de lexposer en usant dautres mots. Dans ce cas, le correcteur considrera que vous naurez rien apport, quil ny a pas de valeur ajoute dans votre devoir. - Le commentaire darrt nest pas une explication de texte. Le commentaire ne se limite pas non plus une simple explication du texte. Il doit aller au-del. Ainsi ne suffit-il pas dexposer le sens de la dcision commente ou les motifs retenus par le juge. Si le Conseil dtat accepte le recours dun justiciable, il ne suffit pas de le dire Il vous faudra comprendre le raisonnement ayant conduit cette solution, ce qui vous permettra de faire apparatre lapport de larrt. B- Le commentaire darrt exige plus que cela Ce quil faut imprativement avoir lesprit lorsque lon rdige un commentaire darrt, cest que ce qui constitue lobjet de votre analyse est lapport de larrt. Ainsi, ce nest pas la solution en elle mme qui doit faire lobjet de votre commentaire, mais son apport en droit. Quapporte