Caligula, acte I scène IV

Intro :

Caligula est écrit en 1937 puis remanié en 1958 par Albert camus, instigateur de la philosophie de l’absurde, dont il définit les grandes lignes dans le mythe de Sisyphe en 1942 et dans le roman l’étranger puis dans la pièce Caligula en 1945.
Cette pièce appartient au théâtre d’idées (qui propose la mise d’un débat sans manichéisme dans lequel les protagonistes des 2 bords ont des raisons valables)
Après deux scènes d’exposition sous le signe de l’inquiétude avec la disparition de Caligula depuis 3 jours, après la mort de sa sœur et amante, Drusilla, à la scène 3 l’empereur entre furtivement, seul, comme « égaré » sur le plateau lorsqu’arrive Hélicon. Caligula lui explique dans la scène 4 qu’il est allé chercher en vain la lune, ce qui l’a fatigué. Il demande de l’aide à Hélicon avant de repartir.
(Lecture)
En quoi cette scène dresse le portrait d’un héros ambigu ?
I-première apparition de Caligula
II- des liens fort entre le héros et son confident

I- Apparition de Caligula

A- Le portrait du héros

Son comportement :
Il tâche d’être naturel au début de l’extrait, répétition de la didascalie « naturel » p45, 46,47, « Se levant avec la même simplicité ». « Caligula, avec un éclat soudain.» -> début de la paranoïa p49 : « j’ai les moyens de les faire vivre dans la vérité. »
Caligula va utiliser tous les recours, dont la paranoïa, la colère et la force caractéristiques d’un tyran

Dans ses paroles :
Dialogue fait de courtes répliques sur un mode haché, mécanique, alternance de questions/réponses.
Répétitions : « lune » X 5, « vérité » X6, « rien » X3, « mort » X3
Des périphrases hyperboliques « besoin d’impossible», « besoin de la lune ou du bonheur ou de l’immortalité, quelque chose qui soit dément peut-être, mais qui ne soit pas de ce monde »
Explications qui soulignent un changement antithétique entre autrefois « auparavant » et « maintenant », « mensonge » et « vérité », pour analyser