BIF : Revue de presse :
Revue de presse du 09/01/14
• L’amende pour manipulations sur le marché des changes : c’est le cumul payé par les banques. Pour un même délits vous êtes attaquer par plusieurs juridictions (toutes les instituions dont elles sont censé surveillé )
• Estimation des ratios de capital a atteindre par les banques françaises pour constituer ce nouveau coussin de sécurité : 

Suite a la crise de 2008 , 2011 les banques sont obligés a accroitre fortement leurs fond propre
; avant la crise les banques était sous capitalisé : (Fond propre < 2% du passif => 98% de passif exigé). C’est à dire que la valeur anticipée d’une banque diminue de 2%, il pourrait y avoir une crainte sur la solvabilité de la banque par les détenteurs de passif exigible. Ce qui a contribuer a la crise. Depuis 8% (de l’actif pondérés en risque) des banques doit être constitué de fond propres. L’idée est de dire sur 100 actif comptable tout n’est pas porteur le même risque. Si les banques détiennent des bons de trésor américain, ces bons n’ont pas le même risque que les titres d’une PME : donc ces bons n’ont pas les mêmes pondérations. 
 A force que les banques se font piéger sur le LIBOR, Le ratio de 8% est en train de passer a
22% : on demande au banque de tripler leur fond propres de 50 Milliard a 150 milliard sauf que c’est la crise c’est difficile a émettre des fond propre car il n’y a pas de preneurs sinon elles vont devoir émettre à des prix ridicules et donc diluer l’actionnariat. => Cela fait gonfler le shadow-banking. Si accroitre les FP : 

-soit aller sur les marchés financier 

-soit elle ne verse plus de dividende 

-soit elle diminue l’actif. 

=> Delevraging : elle diminue le levier en cédant de l’actif. Vue qu’elles sont toutes dans la même situation, elles cèdent leurs actifs a des organismes non régulés que l’on appelle le
Shadow-banking. (=tout ce qui fait de la finance mais qui n’est pas régulé)
 Quand une banque fait du M&A c’est du service c’est à dire