Avantages
. Protéger l’emploi dans certains secteurs durement touchés par la concurrence en aidant à la reconversion des activités = Exporter le chômage
. Limiter le déficit commercial
. Soutien au pouvoir d’achat grâce au maintien de l’emploi, grâce à la mise en place de politique de relance permise par le desserrement de la contrainte extérieure
. Facteur d’indépendance nationale :
- Protéger les choix sociaux (la protection social coûte chère) = éviter le dumping social
- Protéger des secteurs importants : cultures vivrière, défense national, les services non marchands, éléments essentiels du mode de vie voire de la démocratie
- Protéger les industries naissantes (thèse de List = protectionnisme éducateur)
. Il prépare à l’insertion dans le commerce mondial et d’ailleurs on constate que les zones régionales, néo-protectionnistes, s’insèrent progressivement dans des accords de libre échange
. Il peut aller de pair avec l’essor du commerce extérieur et de la croissance
. Les revenus de la protection (mesures tarifaires) financent la croissance
. Selon la théorie du public choice, le protectionnisme offre aux hommes politiques l’occasion de gagner des voix
Inconvénients
. Pérennité d’un appareil de production obsolète = stagnation de l’innovation – cela entame la compétitivité des industries concernées
. Facteur d’inflation (par les coûts) si malgré l’effet prix négatif (hausse du tarif) le volume des importations demeure identique (phénomène des importations incompressibles). Dans le même temps cela réduit le pouvoir d’achat des consommateurs qui vont donc consommer moins de produits nationaux = facteur de ralentissement économique et donc de chômage
. Risques de rétorsions
. Non-satisfaction des besoins des consommateurs (diversité, qualité, mode, prix)
. Conséquence négative pour les PED : les pdem en fermant leurs marchés provoquent le ralentissement des exportations, le ralentissement de la croissance et donc participent à l’endettement.