Autrefois les auteurs dits « classiques » étaient apprécies dans les lycées. aujourd’hui les élèves ne veulent plus les lire. faut-il pour autant les supprimer du programme ? que pourriez-vous dire pour prendre leur
Un auteur « classique » est un auteur que nous devrions tous connaitre : Balzac, La
Fontaine, Racine, Camus, Victor Hugo, et bien d‘autre pas forcement de la littérature française car un « Classique » est une personne reconnu dans le monde entier et de n’importe quel nationalité. C’est ça pour moi un « Classique » .
Autrefois les lycéens devait apprécier les « classique » car il était surement plus discipliner et par conséquent il pouvait lire les œuvres des classiques sans trop broncher. Pour découvrir que ces livre ne sont pas du tout ennuient , bien au contraire ce sont des œuvres ,je dirais nécessaire; voir indispensable , car elles sont la commémoration de notre passer; de notre Histoire sans elles nous n’aurions plus aucune culture nous perdrons tout se qui est le plus indispensable à notre vie , plus important que la nourriture; etc. , car c’est bien ces œuvres ou plutôt leur contenu qui nous différencie de l’animal. Toutes ces œuvres sont porteuse d’une pensée et c’ est bien la pensée qui nous différencie de l’animal , notre cerveaux n’est pas fait comme celui des animaux c’est-à-dire juste a survivre et à prolonger son espèce , comme la dit Descartes « je pense, donc je suis » les Hommes sont fait pour « être » donc nous devons penser et c’est justement en lisent des « Classique » que nous développons notre « outil de travail » .Je dirais donc qu’autrefois si les gens appréciaient les « Classiques » il devait être plus intelligent d’une part car si ils appréciaient les « Classique » pour ma part je dirais qu’ils avaient du goût , mais sa c’est juste mon avis , mais d’autre part vu que ces œuvres étaient écrite par des personne très cultiver en lisent ces œuvres ils ont ’’absorber’’ un peu de cette culture .
De nos jour les