Audit: impact de la stratification sur la taille de l'echantillon
A B C D E F G H I J Total
Impayés
15000 0 92000000 45000 8000000 0 200000 450000 7000 2000000 102717000
STRATES
[0-100.000[
ni
5
Moy/Strat E-T/Strate e 13400 18716,3031
[100.000-1.000.000[ 2 325000 176776,695 [1.000.00010.000.000[ 2 5000000 4242640,69 [10.000.000100.000.000[ 1 92000000Total 10
Moyenne 10271700 Ecart Type 28823537,05 Variance 8,30796E+14
Qu’est ce que la stratification?
C’est une technique de sondage.
En matière d’audit, la norme ISA 530 « Sondages en Audit » est très explicite en matière de Techniques de sondage dont fait partie la stratification. Ainsi, la stratification consiste à découper la population en sous-populations appelées strates partageant une caractéristique commune, de façon à avoir une analyse plus fine et identifier les éventuelles anomalies. Chaque strate fournit un échantillon indépendant et le choix des strates est dicté par les objectifs de l’enquête, la disponibilité des variables de la base de sondage, la distribution de la variable d’intérêt et le niveau de précision visé pour les estimations
1- L'efficience de l'audit peut être améliorée si l'auditeur stratifie une population en la divisant en sous-populations distinctes qui ont un attribut identifiable. L'objectif de la stratification est de réduire la sensibilité des éléments à l'intérieur de chaque strate et, en conséquence, de permettre de réduire la taille de l'échantillon sans accroître le risque d'échantillonnage.
2- Lors de la réalisation de vérifications de détail, la population est souvent stratifiée en unités monétaires. Ceci permet d'axer plus largement les contrôles sur les éléments de valeur importante, dès lors que ces éléments peuvent contenir un plus fort potentiel d'anomalies en terme de surévaluation. De la même façon, une population peut être stratifiée selon un attribut particulier indiquant un risque plus élevé d'anomalie. Par exemple, lors du contrôle de la provision pour créances douteuses dans le cadre de