L'apparition de l'informatique[->0] a changé la nature des problèmes posés par la notion de vie privée[->1]. Si l'informatisation des données a été généralement considérée comme un progrès, elle s'est aussi accompagnée de dangers (en littérature Big Brother[->2], le panoptique[->3] et dès l'époque latine la question de Juvénal[->4] : Quis custodiet ipsos custodes?) liés à la possibilité pour autrui ou un pouvoir institué, d'avoir un accès non contrôlé aux informations de nombreux citoyens.
Traditionnellement, la protection de la vie privée repose sur l’érection de barrières légales (par exemple loi informatique et libertés[->5]) et techniques (cryptographie[->6]). Dans le cas d'internet, l'obfuscation[->7] vient compléter cet arsenal.
Article connexe : vie privée[->8].
Principes clés
Article connexe : Données personnelles[->9].
Les défenseurs de la vie privée ont voulu que chaque citoyen :
· puisse maîtriser qui détient des informations sur eux ainsi que le type d'information personnelle détenue
· puisse maîtriser l'usage qui est fait de cette information, en particulier : · qu'il puisse éviter de se faire interpeller (par téléphone, par courrier, par courriel...) · qu'il ait un contrôle sur les informations le concernant : avoir été la bête noire d'un directeur particulier ne doit pas handicaper ses chances de retrouver un emploi. · qu'il ait un droit de consultation et de rectification de ces informations (que "signe particulier : boîte" ne se transforme pas à la suite d'une erreur de saisie en "signe particulier : boit" !)
· À long terme, les Européens prennent souvent l'exemple du totalitarisme[->10] : il ne faudrait pas qu'en cas d'installation d'un tel régime, celui-ci puisse « avoir accès à des informations de ségrégation »1.
Ces demandes ont parfois été reçues :
· Avec la directive 95/46/CE[->11], l'Union européenne[->12] impose que les données personnelles[->13] collectées par une société pour rendre un service ne puissent