Titre de l’article
Les effets pervers des crédits carbones
Source
Le monde
Auteur
Grégoire Allix
Date de publication
25.06.10
Partie du programme de SES liée à cette article
Chapitre 1
Les faits (résumé de l’article)
Selon plusieurs organisations de défense de l'environnement, la moitié des économies de gaz à effet de serre financées dans les pays du Sud sous l'égide des Nations unies, grâce au mécanisme de développement propre (MDP), serait largement fictive et aurait surtout permis à l'industrie chimique d'engranger de substantiels subsides. La méthodologie définie par les Nations unies "augmente les émissions totales au lieu de les diminuer", dénoncent CDM Watch et Noé 21. Ces MDP aggraveraient également, indirectement, les atteintes à la couche d'ozone.
Le(s) problème(s) soulevé(s) par l’article
Les infrastructures industrielles de captage et de destruction de ce gaz, 11 700 fois plus nocif que le CO2, sont rapidement devenues le premier vecteur de MDP : la moitié du milliard de tonnes d'équivalent CO2 économisé grâce aux MDP de 2004 à 2012 proviendra de la destruction du HFC23.
Comment le problème peut-il évoluer dans l’avenir
Le problème peut évoluer de manière péjorative puisque Les industriels auraient artificiellement accru leur production et volontairement maintenu à un niveau élevé le pourcentage de HFC23 généré par le processus. Une bonne partie des gaz à effet de serre détruits grâce à l'argent des crédits carbone n'aurait en fait jamais dû être émis.
Point de vue proposé par l’auteur
Subventionné le MDP, le sous-produit qui deviendrait le produit.
Avantages de la(es) solution(s)
Moins d’émissions du gaz toxique

Limites de la(es) solution(s)
Cela coute beaucoup trop d’argent à l’état
Votre point de vue

Avantages de la(es) solution(s)

Limites de la(es)