Argumentation "nous les nègres"
En Amérique, trois hommes de couleur (ils n'étaient pas les seuls) ont décidé de dénoncer cette injustice et cette inégalité, il s'agit de Martin Luther King, Malcolm X et James Baldwin.
La question est de savoir lequel a adopté la stratégie la plus efficace. Pour ma part, je pense qu'un seul-isolé des deux autres- n'avait aucune chance de changer les choses. "Ensemble", Ils ont réussi à faire évoluer les mentalités. Ils sont donc complémentaires.
Tout d'abord, Malcolm X a redonné le courage aux Noirs, les a incités à se révolter.Ensuite, Martin Luther King les a tempérés en faisant appel à la non-violence.Et pour finir, James Baldwin a ouvert les yeux à la communauté blanche sur la condition hétérophobe de l'Amérique.
Malcolm X a utilisé la manipulation, voire l'endoctrinement pour arriver à ses fins, pour réveiller la colère des Noirs, pour les forcer à se rebeller. Ce qui était très intelligent de sa part en réalité, puisque c'était le seul moyen de les faire bouger. Cependant, si Malcolm X avait été le seul Noir à faire bouger les choses, tout cela aurait terminé dans un bain de sang, ce qui n'est à mon sens pas une bonne chose.
Martin Luther King, quant à lui, a décidé d'avoir comme "campagne" la non-violence, les médias et la foule. Je m'explique... Si l'on connait mieux le nom de Martin Luther King, c'est parce que c'était un homme qui avait un rêve et des idéaux et qui a employé les moyens les plus efficaces de l'époque pour soulever les foules. Il a, en effet, utilisé les médias (télévision, radio,presse,...) pour médiatiser ses discours pour que les gens qui ne pouvaient pas se déplacer soient au courant. C'était un homme proche du peuple mais son erreur a été de ne pas "agir" réellement.
Pour terminer, James Baldwin a été l'homme de l'ombre, il n'a pas