Pour rallier son interlocuteur à sa cause il existe de multiples procédés, qui font appel tantôt à sa raison, tantôt à sa logique et s'inscrivent dans un contexte direct ou indirect.
Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments, au plaisir et à l’émotionnel, pour le persuader. De plus, le récit fictif utilise l’argumentation indirecte alors que pour présenter directement ses arguments, on utilise une argumentation directe, tel l’éssai aussi peut-on se demander si, l'argumentation est plus efficace lorsque le texte est à dominante argumentative ou lorsqu'elle intègre la fiction et la poésie.
Afin d'apporter une réponse à cette question, nous allons parler desc avantages et des inconvénients de l'argumentation à dominante argumentative ou de l'argumentation qui intègre la fiction. Pour rallier son interlocuteur à sa cause il existe de multiples procédés, qui font appel tantôt à sa raison, tantôt à sa logique et s'inscrivent dans un contexte direct ou indirect.
Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel. On peut aussi faire appel aux sentiments, au plaisir et à l’émotionnel, pour le persuader. De plus, le récit fictif utilise l’argumentation indirecte alors que pour présenter directement ses arguments, on utilise une argumentation directe, tel l’éssai aussi peut-on se demander si, l'argumentation est plus efficace lorsque le texte est à dominante argumentative ou lorsqu'elle intègre la fiction et la poésie.
Afin d'apporter une réponse à cette question, nous allons parler desc avantages et des inconvénients de l'argumentation à dominante argumentative ou de l'argumentation qui intègre la fiction. Pour rallier son interlocuteur à sa cause il existe de multiples procédés, qui font appel