Analyse discours des libertés, a.thiers
Il s’agit en réalité de la responsabilité politique des ministres devant le corps législatif : les députés sont en mesure de discuter des affaires de l’Etat directement avec les ministres concernés et de les congédier si la majorité estime qu’ils ne sont plus dignes d’exercer leurs fonctions. De plus, pour être légitime, le gouvernement doit avoir la majorité parlementaire, l’Empereur ne peut le choisir seul.Cependant, ces libertés ont été abjurées par le régime en vigueur au moment du discours. Plusieurs lois et décrets font obstacle à leur expression dans la société. Ainsi, la liberté individuelle est empêchée par la loi de sûreté générale du 27 février …afficher plus de contenu…
Cela empêche donc la garantie d’un pouvoir stable et la création d’un consensus autour du régime et du chef d'État. Thiers recommande, pour préserver l’équilibre politique du pays, la discussion des affaires d’état avec le ministre responsable dans ce domaine, et souhaite un gouvernement représentatif de l’opinion exprimée à travers les élections législatives.Ainsi, ce discours constitue un reproche au régime autoritaire de Napoléon III. Thiers se sert pour cela du principe des libertés nécessaires. Il en pose cinq: la liberté individuelle, la liberté de la presse, la liberté électorale, le droit d’interpellation, et la responsabilité politique des ministres devant le corps