Analyse de discours
Subjectivité = idée de manipulation
Ce qu’on reproche aux journalistes :
. Manque d’objectivité
-> Subjectivité ouverte = presse d’opinion
. Agir de manière masquée Subjectivité cachée
. Les journalistes sont malhonnêtes
Il ne peut pas y avoir de discours journalistiques objectifs
I- Le Discours
=>Tous types de production qui utilisent le langage et qui a des enjeux sociaux, historiques, politiques etc …
On va donc exclure la littérature, certaines formes poésie (un des genre qui exprime le plus une parole individuelle), les conversations quotidiennes (on dit analyse de conversation et non analyse de discours)
On va s’interroger sur le locuteur et les conditions de l’énonciation (dans quelle condition le locuteur s’exprime ? quelles sont les valeurs qu’il défend ? dans quel contexte on se trouve ?)
Mise en relation entre l’organisation du discours et les conditions d’énonciation
Locuteur
Celui qui prend en charge la responsabilité
On va jamais séparer discours et pratiques. On considère que le discours est une manière d’agir et donc une pratique.
Le discours on va jamais l’envisager comme un reflet de la réalité car on considère que tout discours est une réalité en lui même.
4 principes du discours
Le discours est toujours contextualisé : on étudie jamais un discours en dehors de son contexte
Le discours est régit par des normes CAD que le journaliste se plie a des genres journalistiques existants.
Le discours exprime toujours la subjectivité d’un locuteur (locuteur individuel ou collectif)
Le discours est lié à d’autres discours : il n’y a pas de discours qu’on peut étudier à de manière isolée. On considère qu’il y a des liens entre les discours (il reprend d’autres nouvelle, d’autres critiques ou discours)
On parle de dialogisme
Le dialogisme :
Interdiscursif : ca renvoi à l’interdiscours, ce qui est déjà dit. C’est tout l’ensemble des discours reliés aux discours qu’on étudie.