Présentation de l’aide mémoire de la mission d’appui technique et organisationnel du MAE/RESIMAO au Système d’Information sur les produits Agricoles en Guinée (SIPAG) Conakry, le 02/09/2004

Plan de présentation I. Contexte II. Résultats des investigations III.Propositions d’amélioration

1

I - Contexte
Libéralisation effective des marchés agricoles; Développement de plus en plus remarquable des organisations paysannes et leurs fédérations; Adoption des trois documents stratégiques par le gouvernement (SNSA, DSRP, LPDA2;

Contexte (suite)
Une forte demande d’informations de la part des acteurs (institutions, producteurs et autres opérateurs); Prolifération d’initiatives pour répondre à cette demande, sans coordination réelle entre ces différentes initiatives (SIPAG, ACA, VAM du PAM, SI du Dyanfiv, …)

2

II – Résultats des investigations
Les investigations ont porté sur l’évaluation du SIPAG. Méthode :
Revu de la littérature existante Entretiens avec des responsables d’ONGs, Projets, Bailleurs de fonds, OP, opérateurs économiques, autres systèmes, BCRG, etc,. Visites de terrain en Basse Guinée pour évaluer le dispositif d’enquête , Entretiens avec individuels; des producteurs et de commerçants

Entretiens individuel et collectif avec le personnel de la cellule centrale du SIPAG

II – Résultats des investigations (suite)
Constat général : Les utilisateurs ont connaissance de l’information diffusée par le SIPAG; Utilité de SIPAG reconnue pour des prises de décisions par l’ensemble des utilisateurs; Manque de statut juridique et d’encrage institutionnel pour le SIPAG; Le financement du fonctionnement du SIPAG est assuré par les projets depuis son existence de fait

3

FORCES Fiabilité du dispositif;

II – Résultats des investigations (suite) Constats spécifiques Dispositif d’enquête
FAIBLESSES
Moyens d’enquête limités; Nombre élevé d’enquêteurs par rapport au nombre de marchés suivis; Surcharge du questionnaire; Absence de contrôles