Les artistes et les écrivains doivent-ils s'engager dans leur époque?
1ES2
Sujet : Les artistes et les écrivains doivent-ils s’engager dans leur époque ?
De tout temps, les écrivains et les artistes ont toujours eu le choix entre s’engager dans leur époque ou de s’y abstenir. Tout d’abord, s’engager pour un écrivain ou un artiste signifie que lors de la création de ces œuvres (Peinture ou récit),il prend position sur un évènement passe, le dénonce, puis donne son point de vue ou le critique. Si l’artiste s’engagé, cela veux dire qu’il s’intéresse a se qu’il se passe dans le présent, et critique pour faire bouger les choses. Mais est-ce que les artistes et les écrivains doivent-ils réellement s’engager dans leur époque ? Nous répondrons à cette question en étudiant dans un premier lieu le fait qu’ils doivent s’engager dans leur époque. Dans un second lieu, nous verrons que l’engagement d’un auteur n’est pas forcément nécessaire. Nous tenterons enfin de montrer que l’artiste peut parfois trouver le juste milieu.
Les artistes et les écrivains doivent s’engager dans leur époque. S’engager est l'acte ou l'attitude de l'intellectuel ou de l'artiste qui, prenant conscience de son appartenance à la société et au monde de son temps, renonce à une position de simple spectateur et met sa pensée ou son art au service d'une cause. Les poètes sont « une classe » qui a réussi à s’engager dans l’époque, mais plus particulièrement les romantiques. Au XIXème siècle le poète romantique (Lamartine, Chateaubriand, Hugo...) se considère volontiers comme un prophète chargé de sauver le monde. A cela, s'ajoutent des préoccupations sociales, souvent d'inspiration chrétienne : il faut que l'humanité se débarrasse des injustices et de la misère. Les Lumières ont eux aussi choisi l’engagement, car il était en accord avec leurs façons de penser, qui était aussi une manière de faire changer les choses. Les Lumières utilisent aussi des œuvres pour pouvoir passer des messages, comme par exemple avec l’œuvre de Jean Baptiste Greuze ;