La vérité s'oppose-t-elle à la croyance
Philosophie, dissertation n°1
La vérité s’oppose-t-elle à la croyance ?
A priori, on pense directement que la vérité s'oppose à la croyance. En effet, une croyance, dans le sens courant, est le fait d'estimer une théorie, un énoncé comme vrai. En philosophie, croire signifie être sur. Or, il existe de fausses certitudes, il est possible d'être certain qu'un énoncé soit vrai alors qu'en réalité celui ci est faux. Pourtant, il est possible aussi de penser que la croyance et la vérité sont liées. Prenons l'exemple de la religion, l'énoncé : « Dieu existe » est un énoncé vrai pour les croyants alors que pour les personnes non croyantes, cet énoncé sera faux. Pourtant, pour les religieux la vérité est que Dieu est bien réel. Il demeure pourtant assez compliqué d'affirmer que vérité et croyance soient liées, c'est pour cette raison que la question suivante se pose : La vérité s'oppose-t-elle à la croyance ? Est-elle un obstacle pour la croyance, est-ce qu'elle la conteste ? C'est la notion de vérité qui semble poser le problème principal. Comment se forme-t-elle ? Quand est-ce qu'un énoncé devient vrai ? Dans un premier temps nous verrons en quoi elle semble être en lien avec la croyance et dans une seconde partie, pourquoi finalement elle s'oppose à celle-ci.
Premièrement, il ne faut pas confondre vérité et réalité. La vérité ne concerne que le domaine du langage : les mots, les énoncés que l'ont va prononcé vont être vrais ou faux, ils ne seront pas irréels ou réels tandis qu'un objet lui sera réel ou non. Un énoncé devient vrai lorsqu'il est démontrable. Une bonne démonstration repose sur deux critères qui renvoient aux critères de la vérité, c'est à dire le critère formel et le critère matériel. Le critère formel de la vérité se rattache à la notion de cohérence. Il s'occupe seulement de la logique du raisonnement contrairement au deuxième critère, le critère matériel de la vérité qui lui fait référence à l'expérience. Celui-ci