Il n'y a rien
Fiche méthodologique : étude critique d’un doc
Introduction
1. Présentez rapidement le sujet : o s’il y a des mots clés comme citoyen ou démocratie… vous les définissez o s’il y a des dates vous indiquez à quel période correspond le sujet o si des lieux, présentez-les (localisation, histoire,…)
2. Présentez le document : o indiquez la nature, o l’auteur (que savez-vous de lui ?), o la source (le nom de l’ouvrage est toujours en italique) o la date, o le ou les destinataires… o le contexte historique (quels sont les événements importants que vous connaissez au moment de la production du document) o l’idée principale du document en une ou deux phrases
3. Problématique : reprenez le libellé du sujet et transformez-le sous forme de question
4. Annoncez le plan : normalement il sera suggéré dans le libellé du sujet
[Sautez 2 ou 3 lignes]
Développement
Chaque partie doit débuter par une petite introduction énonçant son idée principale (n’oubliez pas l’alinéa).
Finir la partie par une courte conclusion.
Avant la partie suivante, il faut sautez deux ou trois lignes et faire un alinéa.
Chaque paragraphe doit être construit autour d’une idée, d’un exemple, d’un fait, d’un événement.
Il faut surtout expliquer les éléments du document que vous devez citer entre guillemets.
Pièges à éviter :
le hors-sujet « dissertation » : se servir du document comme d’un prétexte. Réciter son cours sans expliquer le document et en le laissant de côté. C’est lourdement sanctionné.
Le hors-sujet « paraphrase » : tourner autour du document sans aucune connaissance personnelle. Attention donc à ne pas citer (ou pire recopier !) le document sans jamais l’expliquer à l’aide de vos connaissances. Cela serait également lourdement sanctionné.
[Sautez 2 ou 3 lignes]
Conclusion
La conclusion doit résumer en quelques phrases votre texte. Vous devez répondre explicitement à la problématique posée en introduction.